看著你傷心

旺報【記者徐維遠╱綜合報導】

美國國安學者Robert Farley在最新一期《國家利益》雙月刊撰文指出，若美國今天不得不在同一時間打兩場戰爭，且對手若是中國與俄國，美方戰略將比照二戰，分別以重兵投入歐洲與太平洋地區，但為求先取勝利，美方會先集中全部戰力投注在太平洋地區。

Farley首先將中俄兩國列為美國未來遭遇兩場戰爭的假想敵，並分析開戰時，美國會以太平洋地區為主要戰場。暗示，中俄兩國不但仍是美國的主要威脅，中國還是美國執行「重返亞太」政策的潛在障礙。

空軍支援輔助兩戰區

Farley提出美國兩線作戰的架構：若美國在這個時代同時遭遇兩場戰爭，且是經過中國與俄國彼此協調、在太平洋地區和歐洲地區同時採取敵對行動，美國應如何應對？

Farley表示，美軍有其「分兵方案」，且在歐洲和在太平洋地區的兵力部署將如同二戰一般，美國陸軍將在保衛歐洲充當主力，而海軍則會集中在太平洋地區，美國空軍則在兩個戰區都充當支援輔助力量。

由於俄國缺乏在北大西洋對抗北約的能力，使得美國海軍能夠把主要力量集中在太平洋地區，同時向歐洲輸送主要陸軍力量，以支援重大戰事；而美國的大部分航母、潛艇和水面艦艇都會集中在太平洋和印度洋地區，直接破壞中國的「反介入╱區域阻絕」戰略，切斷中國的海上運輸通道。這種論點顯示，中國將是美國的第一假想敵。

另一方面，美國也不必對歐洲戰場過於擔憂，Farley稱，在常規戰況下，即便只有北約，在北約空中力量打擊下，俄國也無法長期占領領土，且美國的核力量也將防止俄方動用戰術或戰略核武器。相較於歐洲的軍力結構，太平洋盟友是否願意參戰協助美方，或日、越、韓可能在遭受中國攻擊後再視情況介入衝突，種種不穩定因素，都讓美國在太平洋戰區承受不小壓力。

美應思考對盟友承諾

Farley認為，美國憑藉世界上最強大的軍隊以及它領導的軍事聯盟，仍可同時打贏兩場戰爭，只不過，美國不能無限期地保持優勢地位；從長遠來看，美國也不得不仔細思考對各區盟友的安全承諾。