看著你傷心

相關時事新聞推薦 近3年來，雲林縣橋頭國小許厝分校每到開學，家長就須面臨風險抉擇。國衛院過去的研究指出，學童有暴露在有毒化學物質中的危害，國健署近期又端出監測資料指出，學童近期3次驗尿前，空氣中皆未測量到氯乙烯（VCM）、尿液中硫代二乙酸（TdGA）濃度較高，疑似和吃蛋較多有關。面對兩份說法截然不同的資料，眼看下周即將開學，居民仍還無法確定孩子最終落腳何處。作為為國民健康把關的衛福部國健署，在此汙染爭議中嚴重失職。

其一，國健署發動的報告，在執行單位選擇上並未獲得各界共識，承諾還會跳票。自去年許厝學童遷校後，在10至12月間，國健署委託成大教授李俊璋每月1次為學童進行尿液追蹤，驗尿前由環署進行學童家中與校內空氣監測，但當時就有環團與立委抗議，李俊璋長達7年接受六輕委託研究，請他為學童驗尿恐是「請鬼拿藥單」。國健署同日隨即發出新聞稿，向各界保證免擔心，將會採兩份尿液，其中一份送國衛院同步檢驗。但直至上周，本報詢問國衛院發現其並未同步檢驗，國健署的回應竟是「成大已是國家級研究單位，可信」。

其二，國健署所作的監測，方法令專家學者質疑，但國健署與環保署逕自向媒體宣稱致癌風險極低。有學者指出，監測方法與嚴謹度皆不完整，無法回答尿液中TdGA高低的意義，判讀國健署報告的專家會議並無共識、並未作成任何決議，政府不宜依據檢驗方法有疑慮的報告作出任何重大決策。但在周二的專家會議後，國健署與環保署連袂出席記者會，環保署宣稱驗尿前皆未檢出VCM，雖然在其他地區監測站有測得VCM，但濃度極低，致癌風險僅10的負7次方、比一般認知的標準更低，國健署隨後也應聲「國家的資料不可信，還有什麼可信？」不過有兩位與會學者透露，專家會議中根本未有任何有關風險的宣稱與討論。

其三，國健署似乎不清楚自己的角色為何。國健署作為國民健康把關的政府單位，在這類大型工業區汙染爭議中，應主動規劃長期、嚴謹、全面性的研究，工業區外也不僅只有61名學童，還有廣大麥寮鄉、台西鄉、彰化大城鄉村民引頸盼望，想了解環境危害身體到何種程度、應該要採取哪些措施。國健署怎能任由一份新資料出現，不管外界批評嚴謹度如何、倫理又如何，就可以作一次髮夾彎式的風險評估。

環團上月披露台塑六輕光在去年就有2.5萬筆超標數據，其中262件達開罰標準卻只被開出一張10萬元罰單，目前正在追查中，而國健署僅事不關己地回應不清楚，將在今晚前往雲林為居民報告成大驗尿與環署空氣監測資料，且不斷強調遷校決策尊重居民意願。第4次討論遷校，仍舊是徒留居民自己作風險抉擇。

更多udn報導：
?隱婚女星遭爆曾懷孕 「精主」傳是富二代
?大放送 辣模派對透視裝尬黑寡婦性感照
?炎神遭爆帶嫩男上旅館 臉書竟發這個回應
?這麼好吃？她們吃buffet「包」的比吃的多

台中浴室設計